案笺：把写作前后的核验动作留在纸面上
案笺是一组编辑备忘。它不保存完整未授权文稿，而是记录问题、来源类型、核验动作和成稿检查点，让长篇内容在发布前后都有清楚的依据。
提纲备忘
提纲先写“需要回答什么”，再写“什么材料能够回答”。如果问题本身过于宽泛，例如试图解释一个人的全部动机，就应缩小范围，转向可被公开事实支撑的部分。好的提纲应当让编辑知道什么可以写，什么不该写。
对作品类主题，提纲还要区分剧情介绍、评论、创作者公开信息和版权事项，避免为了方便而复制大量连续原文或字幕。
来源备忘
来源备忘不只记链接名称，还记录它是原始发布、可靠报道、公开回应还是二次整理。相同事实如果来自多个转述，但都指向同一个未经确认的起点，并不能自动变成“多方证实”。
材料的发布时间和更新状态同样重要。旧版本如果已经被更正，应在备忘中标记，以免写稿时误用。
核验备忘
核验备忘按主体、时间、地点、引用、版本和版权分项检查。涉及真实人物时，还要确认信息是否与公共主题直接相关，是否包含不必要的私人细节，以及措辞是否把争议性说法写成平台判断。
遇到无法确认的细节，备忘里写“未确认”比写一个看似完整的答案更有价值。它提醒成稿必须保留不确定性。
成稿核对
成稿核对重点看标题、导语和正文是否使用同一事实强度，段落之间是否出现未经来源支持的因果连接，图片或引文是否超出合理使用与授权范围。
还要检查链接是否是真实页面、是否存在空按钮、是否能在关闭 JavaScript 时读取正文，以及移动端是否出现文字或按钮溢出。
不保存完整未授权内容
案笺不用于复制和保存完整影视剧本、整篇受版权保护文章、完整字幕、完整付费报告或其他明显超出必要引用范围的内容。编辑需要的是事实线索和核验依据，而不是建立替代性副本。
当原始材料必须通过合法订阅或授权获取时，平台尊重其访问条件，不提供绕过方式。
案笺的使用顺序
实际整理时，可以先用一张案笺写问题，再建立来源清单，随后逐条核验，最后才进入成稿。这样能够减少边写边找材料造成的确认偏误，也能避免某个先入为主的标题反过来限制后续证据选择。
发布以后，案笺仍可作为复查依据。若读者提出更正或权利人反馈，编辑可以沿着原有备忘重新确认引用出处、授权条件和事实判断，知道当初为什么采用某条材料，也更容易发现需要修正的位置。